Форум

  Запомни | Име:  Парола:  

Bulgarian English Russian
Покажи всички теми с нови мнения
 Връзки
    
Всички клубове
  СЕГА
     България
Прати поща до твой приятел за тази тема 
 
  Отиди на:
Все още има съдебен спор за рухналата сграда

2 Стр.       Мнения - 38 Скрий анонимните   Добави мнение по темата  Покажи темата Предишна тема Следваща тема

Автор Мнение
Zmeja
[Златен]
от Bulgaria

Общо мнения: 12499
Top Gun,
Ликвидирането на вътрешния дълг, който беше доста по-голям от външния , сиреч унищожаването на спестяванията на българските граждани и начинът по който това трябваше да стане бяха програмирани още преди Виденов. Пътят беше: декапитализиране на държавните предприятия и съответно банките, където се държеха най-голям дял от парите на стопанските единици и гражданите (Стопанска и Външнотърговска); създаване "от нищото" на голям брой частни банки - пирамиди, както и на клакически финансови пирамиди; отпускане на "своите хора" валутни заеми срещу левова равностойност и курс към определена дата; създаване на условия (повече политически, отколкото икономически) за хиперинфлация, вкл. чрез законово извеждане на БНБ извън контрола на правителството. Фалирането на банките беше предопределено, но политически най-изгодно за "демократичния преход" беше това да стане при Виденов, по известни на всички причини... Това телеграфно, без претенции за изчерпателност.
По този начин парите на обикновените хора се съсредоточиха в ръцете на малко хора, а с тези пари беше възможно да стартира "приватизацията" (т.е. ограбването на държавната и общинска собственост). Ако не беше се случило това с какво щеше да се купуват на безценица заводи, фабрики, терени и туристически комплекси?
Целият преход беше сценарий, при това криминален.
За това няма осъден кредитен милионер и няма да има!
За това няма ревизия на приватизационните сделки и няма да има!
За това хората обичат Родината си и мразят държавата!

Редактирано от - Zmeja на 24/09/2006 г/ 11:32:44

Създадено: 24.9.2006 г. 10:04:09   Поща до автора   Редактирай мнението   Изтрий мнението

milcho
[Златен]
от Bulgaria

Общо мнения: 13227
Змей добра епикриза, кратка и точна, но знаеш приказката бития, бит и еб...и "отново ескадроните летят...". Предстои нова далавера, с европейските фондове и после пак епикриза и отново...Ха Ха.

Създадено: 24.9.2006 г. 10:43:17   Поща до автора   Редактирай мнението   Изтрий мнението

Zavinagi CSKAR
[Златен]
от Bulgaria

Общо мнения: 5845
Не съм фен на Костов, но в случая си мисля, че Сергей Станишев като настоящ премиер и Бойко Борисов като кмет на София имат 10 пъти повече вина за трагедията с убийството на двете момичета, дори ако се окаже, че фирмата извършвала ремонта е 100% собственост на Иван Костов.
Държавата има контролни органи, архитекти, инспектори и т.н и т.н механизми за контрол. Щом контрола липсва, значи Станишев и Борисов се барат за *** и нищо не вършат...

Създадено: 24.9.2006 г. 13:32:02   Поща до автора   Редактирай мнението   Изтрий мнението

Zmeja
[Златен]
от Bulgaria

Общо мнения: 12499
Zavinagi CSKAR,
Ако не си фен на Костоф, приемам че на 50% си прав. Но начинът по който са искали да заобиколят Закона за паметниците на културата (СОТ, физическа охрана и пр.) с цел да не става ясно изобщо че се извършва в същност, не ремонт, а преустройство - без проект и разрешение, показва че случаят е 100% криминален. Направен е опит да се избегне какъвто и да е контрол, с презумпцията, че е възможно евентуално да е организиран такъв.

Създадено: 24.9.2006 г. 14:08:06   Поща до автора   Редактирай мнението   Изтрий мнението

Zavinagi CSKAR
[Златен]
от Bulgaria

Общо мнения: 5845
Змей, дори така да е...не е луд, който яде баницата, а който му я дава...
Контролните органи затова се наричат "контролни" за да си вършат работата а не да се барат по ташац**е...
Ако един престъпник извършил убийство е пуснат на свобода и извърши ново убийство, кой е по-виновен?
а) съдията който го е пуснал на свобода
б) убиеца(може и да е психично болен, както в случая фирмата извършвала ремонта е извършила действия неприсъщи за здравия разум)
С липсата на контрол, съответните институции стимулират стотици фирми и хиляди граждани да си правят ремонти и преустройства както им кефне...

Създадено: 24.9.2006 г. 14:35:37   Поща до автора   Редактирай мнението   Изтрий мнението

Top Gun
[Златен]
от Bulgaria

Общо мнения: 5731
Змей, кога бе планирано??? При Беров, при Митко Попов или при Стефчо тази декапитализация....Уточни се - важно е за протокола! И като следствие - не станаха ли твоите любими чевени вождове най-големите капитилисти ???А сега се правят на социални и национално отговорни

Създадено: 24.9.2006 г. 16:24:25   Поща до автора   Редактирай мнението   Изтрий мнението

Heat
[Златен]
от Bulgaria

Общо мнения: 7178
Top Gun, това е схоластичен спор. "Правилният" отговор е че при всички е правено по нещо да се стигне до дъното и да се лапа от натрупаното. Ако си запален син фен викаш на висок глас "Жан Виденов е виновен" (с добавка за житото...), ако си червен фен припомняш, че Костов е бил 3 години финансов министър когато са се трупали дълговете на тези банки (с добавки за фондации, безмитни далавери...). По принцип феновете на някой от цветовете изброяват греховете на "опонентите" и удобно забравят за греховете на "нашите"

Създадено: 24.9.2006 г. 16:43:24   Поща до автора   Редактирай мнението   Изтрий мнението

Zmeja
[Златен]
от Bulgaria

Общо мнения: 12499
Top Gun
[Златен],
Всичко това , за което казвам, че е програмирано беше заложено в „библията” на нашите нео-либерали, наречена “Програмата Ран-Ът”. Тя стана базовия механизъм, чрез който неолибералната държава у нас взаимодействаше с българското стопанско пространство през последните 16-17 години. Под „нео-либерална държава” се имат предвид всичките правителства след началото на прехода - 10 ноември 1989 г. В този смисъл в „неолибералната кохорта” се включват всички парламентарно представени сили днес, като се почне от различните „псевдолеви” - БСП, разни социал-демократи, социал-либерали и други путьовци като Томов и сие, и се стигне до онези т.нар. десни, дето днес си ги мерят "кой е по- по- най-десен". Всички те осъществиха „масови”, „касови” и всякакъв вид приватизации, при краен резултат - връщане на държавата България с един век назад.
По признанията на някои от авторите на “Програма Ран-Ът” сред нашенските неолиберали битувала идеята: При наличието, в началото на 90-те години, на около 10 милиарда щатски долара външен дълг и създадени и акумулирани производствени фондове, или ако щете, материални активи в рамките на централизирания стопански модел на “държавния социализъм” до 10 ноември 1989 г., на стойност около 133 милиарда щатски долара, “продавайки това, което е продаваемо”, да може да се вземат около 30-40 милиарда щ.д. печалба.
Днес, когато стоим пред разграбената и разпродадена промишленост, агонизиращото селско стопанство, измиращ и изчезващ български народ, трябва отново да си зададем въпроса: “Какво да се прави?”.
Та такивамити и немити работи, Top Gun [Златен].

Редактирано от - Zmeja на 24/09/2006 г/ 17:11:05

Създадено: 24.9.2006 г. 17:00:05   Поща до автора   Редактирай мнението   Изтрий мнението


2 Стр.       Мнения - 38 Скрий анонимните   Добави мнение по темата  Покажи темата Предишна тема Следваща тема

 © 1999-2010 СкайКод ООД 93,553 - 43,197,526 - 17,944 Страницата е генерирана за 0,125 секунди.